ಮಲೇಷ್ಯಾ ಗ್ರಾಬ್‌ಗೆ $ 20 ಮಿಲಿಯನ್ ದಂಡವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ

ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಸ್ಪರ್ಧಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಗುರುವಾರ ತನ್ನ ಚಾಲಕರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗ್ರ್ಯಾಬ್‌ಗೆ 86 ಮಿಲಿಯನ್ ರಿಂಗ್‌ಗಿಟ್ ($ 20,5 ಮಿಲಿಯನ್) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ.

ಸಿಂಗಾಪುರ ಮೂಲದ ಗ್ರಾಬ್, ಸಾಫ್ಟ್‌ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ರೂಪ್ ಕಾರ್ಪ್‌ನ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ತನ್ನ ಚಾಲಕರು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಮಲೇಷ್ಯಾ ಸ್ಪರ್ಧಾ ಆಯೋಗ (ಮೈಸಿಸಿ) ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

"ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಷರತ್ತುಗಳು ಬಹು-ಬದಿಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಮೈಸಿಸಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ, ಗ್ರಾಬ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮೈಸಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೇಳಿದರು. ಇಸ್ಕಂದರ್ ಇಸ್ಮಾಯಿಲ್, ಸುದ್ದಿಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ.

ಮೈಸಿಸಿ ಗುರುವಾರದಿಂದ ದೈನಂದಿನ 15.000 ರಿಂಗ್‌ಗಿಟ್ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ, ಗ್ರಾಬ್ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೆ.

ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಗ್ರಾಬ್‌ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಮಂಡಿಸಲು ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ವ್ಯವಹಾರ ದಿನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಇಸ್ಕಂದರ್ ಹೇಳಿದರು.

"ಗ್ರಾಹಕರ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆಯಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತೃತೀಯ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಕಂಪನಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸ" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಗ್ರಾಬ್ ಹೇಳಿದರು.

"ನಾವು 2010 ಸ್ಪರ್ಧಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಮ್ಮ ನಿಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಗ್ರಾಬ್ ವಕ್ತಾರರು ರಾಯಿಟರ್ಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಕಂಪನಿಯು ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 27 ನಿಂದ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

2018 ನ ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಉಬರ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಇಂಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಗ್ರಾಬ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೇಳಿದೆ.

ಉಬರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ ಗ್ರ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವ ಮೂರನೇ ದೇಶ ಮಲೇಷ್ಯಾ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಂಗಾಪುರ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಜಾಗರೂಕರಿಂದ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಕಂಪೆನಿಗಳು ವಿಲೀನವನ್ನು ಬೇಗನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ಕಂಡಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಸ್ಕಾಂದರ್ ಅವರು ಮಲೇಷಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಕರ ತನಿಖೆಗಳು ಹಿಚ್‌ಹೈಕಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬಂದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಉಬರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

ಮಲೇಷಿಯಾದ ಸ್ಪರ್ಧಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಬಲ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲ.

ಮೂಲ: ರಾಯಿಟರ್ಸ್

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ

ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿ

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಮೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ.